大阳城集团娱乐游戏(中国)VIP网址下载APPWORLD

当前位置:

网站首页 >新闻资讯 > “氧”生Tips > 三种氧源对比

“氧”生Tips

三种氧源对比

时间:2020-05-06 09:30 | 浏览量:2376

高压瓶装氧

优点:集中供氧压力高,对场地要求低,操作人员容易操作。

缺点:

1 根据医院用氧量需不断的购买,搬运繁重。

2 购买成本高,因不同地区的购买价格不同,其价格为60~120元/瓶,每1m³氧气的成本价格为12~24元。

3 钢瓶氧需定期检测与更换零件,以防钢瓶和配件出现问题而造成爆炸事故发生。

4 在供氧过程中需不断进行换瓶工作,换瓶时出现间断供氧,瓶装氧在使用过程中,随着氧气量的减少,供氧压力会发生变化,所以此类的氧气压力不稳定,影响治疗效果。

5 瓶装氧的冲装压力在13-15MPa之间,遇强烈震动与碰撞就有爆炸的危险,很不安全。

6 用户对瓶装氧的质量、数量和纯度处于非控制状态,无法保持氧气质量是否达标。

液态氧

优点:集中供应,成本比高压瓶装低。

缺点:

1 购买液态氧贮存罐和气化器的投资大;1000张床位的医院需投资100万元左右,1500张床位的医院需投资200万元。建好液态氧供应站以后,需不断定期购买液态氧,购买成本较高,因不同地区的购买价格不同,其价格为1800-3500元/吨,液态氧气化为气态氧以后,每1m3氧气的成本价格为:3.2-7.0元。

2 在灌装时操作要求非常严格,需对操作人员严格培训,持证上岗,一旦出现事故,轻者伤人(液态氧的温度为-183℃,沾上皮肤即会冻伤),重者引起火灾,甚至爆炸。

3 运输和储存液态氧不安全:建筑和人员密集的医院贮存液态氧非常危险,国务院2002年第344号令:《危险化学品安全管理条例》规定:瓶装氧(压缩氧气)和液态氧属于危险化学品,应按照《常用危险化学品贮存通则》贮存管理。液态氧与乙炔、甲烷等易燃气体能形成有爆炸性的混合物,遇明火极易燃烧爆炸,遇油脂能使油脂剧烈氧化引起燃烧爆炸。2008年在我国北京举办奥运会,国家奥组委在清理不安全隐患时,医院使用液态氧列为不安全隐患,现已整改拆除。如:北京同仁医院、北京儿童医院、中日友好医院、陆军总医院、空军总医院、武装总医院、306医院、安贞医院、北大人民医院、顺义区医院等等。

4 需每天检测输出压力,并定期对设备进行检修,用氧程序烦琐。每两年需对液态氧罐检测一次,检测费为2万元/次,且液态氧罐的使用寿命仅为5年,更换再购买新液态罐烦琐。

5 液态氧灌装时液面计量误差大,蒸发较为严重,易造成经济损失。同时液态氧贮存供气设备占地面积大。

6 因液态氧的投资成本和购氧成本大,加之液态氧贮存极不安全,国外医院于二十世纪八十年代已淘汰了液态氧,近几年来,国内各大医院在逐渐淘汰液态氧,特别是新建和扩建的医院不再考虑上液态氧。

PSA制氧设备

优点:

1 采用国际先进PSA技术,选用进口设备,高性能配置,整个系统实现自动智能化运行,操作安全、简单、方便、节省大量人力物力。

2 安全:该系统在低压密闭的容器和管道中运行,压力不超过0.7mpa,无氧化泄漏、爆炸、助燃的危险,氧气贮存量小,出现故障自动保护,无安全隐患。

3 质量可靠:该系统制取的氧气具有天然、无水、无油、无微粒、无细菌、无异味等特点,氧气和用氧压力在线监测。氧气输出压力可调,能保证医院各种用氧设备的需要。

4 保障氧气供应:根据医院用氧量该系统配置一用一备,另备用汇流排做备用系统,以防因停电和设备故障出现断氧。

5 便于管理:安装该系统后,实现了医院制氧、供氧一体化,使医院用氧管理科学化、现代化、安全化。

6 制氧成本低:该系统以空气为原料,制取氧气时仅耗少量电能,制取1 m³的氧气大约耗电0.8~1.3度,生产成本低。该系统日常维护极少,人力成本较低。

7 低噪音:独特的静音式设计,使周围环境噪声低66dB(A)。